【本刊訊】
藥師公會全聯會理事長黃金舜於10月29日偕同法規委員會主委林亮光拜會食藥署，就藥師所屬之管轄機關一事，向食藥署提出訴求。
藥師一職的管轄目前與醫師同隸屬於衛福部醫事司，然而與藥師業務息息相關的藥事卻是由食藥署所管理。相近的業務卻歸屬不同的機關，恐將產生同一事務不同政令，致使基層人員執行時不知該當如何依歸；或者，一事務互相被認知為另一機關之業務，從而導致踢皮球的發生，使得基層人員的執行失去方向指引，更無從解決諸多問題。
如釋字第778號解釋，關於緊急調劑權一案，以其牽涉藥事的內容，應當由食藥署出面提供意見。然而由於此案件也與藥師密切相關，所以出現食藥署與醫事司相互推諉的情形。
醫事司所管轄的不僅僅有藥師，還有醫師群體。因此，醫事司的立場便需要同時顧及雙方團體的立場，無法全然從「藥」的角度為法案提供建議。雖然食藥署科長楊博文表示，針對釋字第778號解釋，已經與醫師公會召開會議、蒐集意見，並表示會與藥師站在同一陣線，保障藥師權利。但類似之兩難，如醫藥分業單軌制、調升藥事服務費等議題，藥師的聲音仍常受到忽視，這類情況在過去、未來必然還有更多。
林亮光表示，為使藥師與藥事的管轄能夠順暢、意見相偕，讓藥師重回食藥署掌管是必須的。如此一來，藥界的大小事才能受到更完整、更有效率地被管理，藥師的權益與民眾的用藥安全也才能更受保障。
黃金舜也針對執掌情形提出，目前中醫師有中醫藥司管理、牙醫師由心理及口腔健康司負責、護理師則歸屬護理及健康照護司，唯有醫師與藥師共同受到醫事司管轄。然而，醫事司的業務繁重，在政策執行的順位上，難以將藥師管理擺置於較前的順位，從而導致相關執行容易陷入窘境，藥師更難有暢通的發聲管道。除此之外，藥師與藥事業務自民國99年後到藥師業務歸屬醫事司管轄以前，皆是責成食藥署管理，執行期間並無窒礙難行之處。因此，黃金舜認為，重回食藥署管理，並非不可行之事。
為了能更進一步維護藥師專業權益、守護民眾用藥安全，他再次呼籲，當將藥師業務移回食藥署管轄。
回首頁 |